食安快訊

轉基因标識太小(xiǎo) 深圳市民狀告金龍魚

  • 日期:2014-12-21
  • 來源:
  • 閱讀:353136
  • 手機看

羊城晚報訊:轉基因食品利弊一(yī)直是社會關注的焦點。事實上,轉基因食品标簽字體(tǐ)過小(xiǎo)不易察覺曾讓不少消費(fèi)者感到頭痛。18日,深圳市民趙女士因轉基因配料标示不明顯狀告金龍魚一(yī)案在深圳市羅湖法院開(kāi)庭。

對此,記者走訪了大(dà)型超市發現,與“非轉基因”标識的高調相比,“轉基因”标識确實很“低調”,不少市民表示不用心觀察,根本無法發現。

不滿:

轉基因配料标識不明顯

趙女士今年8月21日在深圳一(yī)家沃爾瑪超市購買了一(yī)瓶金龍魚1:1:1食用調和油,回家後發現此油居然是轉基因大(dà)豆産品。趙女士認爲,轉基因産品的安全性現在在科學界和民間還存在廣泛争議的大(dà)背景下(xià),該超市将轉基因商(shāng)品混在非轉基因商(shāng)品之中(zhōng),讓作爲消費(fèi)者的原告在未能着重分(fēn)别的情況下(xià),非主觀意願地選擇了轉基因商(shāng)品。

趙女士無奈地表示,金龍魚作爲生(shēng)産商(shāng),在國家明令規定轉基因商(shāng)品必須做清楚标識的情況下(xià),在配料構成上以極其微小(xiǎo)的字體(tǐ),在消費(fèi)者極易忽略的瓶身處标明此産品“加工(gōng)原料爲轉基因大(dà)豆”。而金龍魚在不含轉基因大(dà)豆的産品中(zhōng),在部分(fēn)産品顯要位置做“非轉基因”的着重标明。趙女士認爲,這是一(yī)種本末倒置的行爲,說明了他們也深知(zhī)轉基因商(shāng)品的确存在安全性争議,故而羞答答地做了轉基因的文字說明,但又(yòu)擔心消費(fèi)者看到。

趙女士認爲,生(shēng)産商(shāng)這種矛盾心理,充分(fēn)說明了生(shēng)産商(shāng)的不誠信,希望可以通過法律的手段,讓金龍魚食用調和油瓶身正面顯著位置标明“此産品爲轉基因産品,安全性尚存争議,請謹慎購買”,讓消費(fèi)者在知(zhī)情的情況下(xià),進行産品選購。

走訪:

轉基因标識多數很低調

記者随機在深圳兩家大(dà)型超市進行走訪發現,像油品專賣貨架中(zhōng)的花生(shēng)油、調和油等絕大(dà)部分(fēn)都會标有“非轉基因”标識,有的商(shāng)家爲了引人眼球,都會給足“版面”,或者直接單挂标識牌,生(shēng)怕别人發現不了。

值得一(yī)提的是,雖然“非轉基因”标識十分(fēn)熱鬧,但“轉基因”标識牌卻難覓蹤影。記者搜羅了半天,隻在一(yī)款調和油的配料表中(zhōng)發現了“加工(gōng)原料爲轉基因大(dà)豆”,看上去(qù)并不醒目,和“非轉基因”大(dà)張旗鼓的造勢大(dà)相徑庭。

規定:

轉基因标識須一(yī)目了然

日前,深圳市市場監督管理局會同深圳出入境檢驗檢疫局組織制定了《轉基因生(shēng)物(wù)及其産品标簽的電(diàn)子标識》,并于11月1日正式施行。

文件指出,轉基因生(shēng)物(wù)的直接加工(gōng)品,在标簽中(zhōng)應寫入“轉基因××加工(gōng)品(制成品)”或者“加工(gōng)原料爲轉基因××”字樣。文件還對含多種轉基因生(shēng)物(wù)成分(fēn)的産品等相關标簽進行了細緻的規定。如标簽位置應緊鄰産品配料表,并以中(zhōng)文字體(tǐ)标示,字體(tǐ)應符合國家标準、标簽顔色應與産品包裝有明顯差異,不得利用色差使人眼難以識别等。

原告代理人:

須标明其争議性

原告代理人中(zhōng)國公益法援平台“東方法信”會員(yuán)律師張興彬表示,本案中(zhōng)的被告在整個黃金比例食用調和油25厘米長、8.5厘米寬的标識中(zhōng),轉基因的标識比例隻占千分(fēn)之三點六的面積,且字體(tǐ)顔色和位置極不明顯。他認爲,很多消費(fèi)者對轉基因與非轉基因的專業性術語并不太了解,不知(zhī)道二者的真正區别,并不會覺得轉基因産品是存在安全争議的,所以本案原告要求商(shāng)家效仿香煙制品“吸煙有害健康”那樣的标識,在轉基因産品上标注“轉基因産品尚存安全性争議”,因爲隻有用老百姓看得懂的俗語标識,才是真正地保護消費(fèi)者的知(zhī)情權。

被告代理人:

該标識符合标準

作爲生(shēng)産商(shāng)的代理律師則表示,食品标簽的标注方式和内容是執行強制性标準的行爲,屬于企業服從行政管理的行爲範疇。 原告在本案起訴的目的并非“一(yī)瓶食用油的标簽标注内容”,而是就“轉基因食品标簽”應該如何标注的普遍問題,該訴訟請求應當屬于向行政部門提出的消費(fèi)者要求規範相關行業的抽象行政行爲主張。

此外(wài),根據農業部發布的相關标準,明确規定了轉基因标識的位置及字體(tǐ)大(dà)小(xiǎo)等内容,關于标識位置,該标準要求轉基因标識應當放(fàng)在緊鄰産品配料表的位置;字體(tǐ)高度不小(xiǎo)于1.8毫米。因此被告生(shēng)産的食用油符合國家的相關規定。

案件還在進一(yī)步審理中(zhōng)。

(來源:羊城晚報)